“入户抢劫”和“在户抢劫”无论在主观恶性方面还是在客观暴力程度方面都差别不大，并且两者都严重侵害了公民的住宅安全。这是二者的相同点。但是，二者又有如下不同之处：

    一是从主观方面看，入户抢劫要求在入户前就有抢劫的故意，而在户抢劫是入户后才萌生抢劫的故意；二是从客观方面看，入户抢劫中的“入户”是在具有抢劫故意的主观心理作用下，所实施的进入他人住所的行为，是一种积极作为的行为方式；在户抢劫中的“在户”不是一种行为，是一种利用已经在住所内的状态。虽然入户抢劫和在户抢劫所实施的抢劫的客观方面，都发生在住所内，但入户抢劫客观方面，除了这个抢劫行为外，还有一个在实施抢劫的意图支配下的入户行为，而在户抢劫中的行为人在进入他人住所的时候，并没有抢劫意图，其抢劫行为是在已经处于住所内的客观现实状态的情形下才发生的；三是从侵犯的客体和处罚程度上看，入户抢劫和在户抢劫虽然都具有抢劫罪的客体特点，即都侵犯了他人的财产权利和他人的身体健康权利或者生命权利，但是，入户抢劫犯罪行为的严重性远远比在户抢劫要大，所以，二者的处罚程度也不同。也就是说，在户抢劫处罚的要轻些，因为在户抢劫不属于入户抢劫，不能用入户抢劫的刑罚来处罚，只能适用一般抢劫的刑罚。