门店试营业期间，货物和汽车突然被一群来历不明的人强行拉走。虽然对方事后知道拉错了，但门店老板却没能要回自己的东西。2013年4月17日，河南省禹州市人民法院审结了这起物权保护纠纷案件，一审判决被告张强返还原告李秀丽物品或支付等价货款，驳回原告李秀丽其他诉讼请求。

    2012年9月，李秀丽在禹州市开了一家专卖太阳能的门店，她怎么也想不到，自己的门店还在试营业期间，在自己不在场的情况下，店员被打了，存放在店内的太阳能、支架被一群来历不明的人拉走了，被拉走的还有停放在店门口的小汽车，而自己却根本不认识这帮“不速之客”。

    几经询问，李秀丽才得知了事情的原委。原来被告张强认错了人，以为太阳能门店老板是和自己有纠纷的吴某，就带领了10多个人突然“袭击”，将李秀丽的车辆和货物拉走。

    事情是弄清楚了，但李秀丽并没有要回属于自己的东西，张强只是给李秀丽出具了一张字条，注明张强曾拉走李秀丽门店的货物和汽车。

    与张强多次交涉未果后，李秀丽向法院提起诉讼，要求张强返还原告的货物、汽车或支付等值货款，及从事发之日起的营运损失、房租、水电费、员工工资等。

    庭审中，原告李秀丽向法院提供了个体工商户营业执照、太阳能厂家销售单、派出所证明、张强出具的字条等证据，被告张强辩称物品都已经返还给李秀丽，但未向法庭提供证据。

    法院经审理认为，公民的财产应当受法律保护，原告作为货物、小汽车的所有人，被告强行将货物、汽车拉走据为己有，侵犯了原告的所有权，现原告要求被告返还货物或支付等值货款，本院予以支持，关于原告要求的营运损失、房租、水电费、员工工资30000元，因提供证据不能证明其损失，故原告要求赔偿营运损失、房租、水电费、员工工资30000元的要求，本院不予支持，遂依法作出上述判决。（文中人物均系化名）