人们常在生活中假设这样一个问题，这个问题还被张帝唱到了歌词里：“如果母亲和老婆一起掉到河里，你先救哪一个？”这时，成年人就会非常用心的考虑，如何做到“孝”与“爱”两周全，先救老婆你就是不孝，先救母亲就担心老婆的感受，实在是纠结！然而，这个问题交给孩子回答，就简单多了：先救离自己最近的那一个！如果有时间，都救！这就是孩子的思维也是最简洁的思维。实际上，在我们的日常生活和工作当中，最简洁的思维，即是通往解决问题的最佳路径。

    一个人只要是一个纯粹、简单的人，那他的外在就会充满阳光和激情，他就会怀有一颗真诚和责任的心。美国最高法院法官奥利弗-万德尔-霍尔姆斯曾说过：“简单，是对复杂的超越”。老子亦讲：“治大国若烹小鲜”。简单，追求的是一种深刻的平淡，是深入后的浅出，是滤去沙石后留下的金子，是对社会、生活和人生的洞察与凝练，是对宇宙大道的领悟与遵循，是举重若轻，删繁就简。我们都熟知郑板桥的那句名言：“删繁就简三秋树，领异标新二月花”。当然，这是针对艺术创作而言。上联是说要以最简练的笔墨表现最丰富的内容，以少许胜多许，就像其本人所画兰竹，不流于枝蔓，而是删繁就简，使其如三秋之树瘦劲挺拔。下联主张要“自出手眼，自树脊骨”，不能追逐风气和浪头，要似二月之花生机勃勃，一花引来百花开，创造与众不同的新格调。艺术如此，人生亦是如此。就像前面提到的落水救人问题，原本简单却被人为的复杂化了。问题一旦复杂化，人的思路就会离开了问题的本质走上岔道，不仅解决不了问题，还会南辕北辙得不偿失。体现在工作上，就是要坚持实事求是，不绕弯子、不兜圈子、不推诿、不扯皮，不讲空话套话、不搞形式主义，将一个个复杂问题简单化，然后高效地加以解决。在我们的司法实践当中，有些办案人员合议案件或向审委会汇报案件时，不是围绕案件基本事实和主要法律关系进行汇报，而是东一鎯头西一棒槌，东家长西家短，云里来雾里去，让听汇报者一头雾水，甚至昏昏欲睡。还有的办案人员将简单案情复杂化，甚至引经据典，故弄玄虚，以期让别人或领导同意其观点和处理意见。这与我们的办案宗旨是背道而驰的，也是我们大家应当摒弃的不良现象。

    解读“简单”，也让我想到了我们法官几乎每天都要与之打交道的裁判文书。裁判文书是法院审判工作的终端产品，代表了法院的形象，无论如何强调裁判文书在法院工作中的极端重要性都不为过。因此，对民事裁判文书质量的要求也比较高。但在裁判文书中仍然经常会发现这样那样的一些小问题，颇为不雅。突出表现在头重脚轻和繁简不分这两个问题上。头重脚轻的问题是指某些判决书的制作，虽然在前面的查明事实部分罗列了大量证据，占了很大的篇幅，但在法院如何认证环节和如何分析案情、适用法律方面却寥寥几笔，认证和说理不充分问题比较突出。这样的裁判文书基本达不到定纷止争、胜败皆明的目的。繁简不分的问题最为突出，甚至画蛇添足，造成诉讼资源的大量浪费。正确的做法是：根据案件的实际情况进行裁判文书制作的繁简分流，简案简写，繁案精写。所谓简案简写是指对于案情简单、法律适用明确以及当事人争议不大的案件，特别是简易程序审理的案件，文书制作可以格式从简，尤其是对于调解撤诉的案件，可探索采用填充式的文书样式。所谓繁案精写是指对于案情复杂、法律适用不很明确以及当事人争议较大和有重大社会影响的案件，仍然要按照文书样式详细制作文书。裁判文书制作的指导思想可以归纳为十六个字：“简案简写、繁案精写、繁简适当、胜败皆明”。

    删繁就简三秋树，领异标新二月花，不仅适用于艺术创作，更适用于我们的工作和生活。因为简单不是糊涂，而是一种生存智慧；简单不是平庸，而是彻悟后的深邃；简单不是迷醉，而是面对纷繁喧嚣时的清醒；是陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”的闲适；是王维“明月松间照，清泉石上流”的静谧；是李白“清水出芙蓉，天然去雕饰”的自然。简单需要“虚怀若谷”、“物我两忘”的博大，需要“山高月小”、“云淡风清”的超脱。简单更是对事物经过分析判断后的彻悟；是从“看山不是山，看水不是水”升华为“看山是山，看水是水”的人生所修炼的最高境界！

    朋友，生活就是一部泛着墨香的书，生活就是一片透着碧绿叶脉的树叶，只要我们用心品味，用心咀嚼，你就会发现，简单明了才是最最美好。也只有彻悟领略了生活的简单，人生才会精彩纷呈，前面定会有亮丽的彩虹等着你！

    最后一句话不知谁说的，愿与大家共勉：把简单问题复杂化是小聪明，把复杂问题简单化是大智慧！