7月4日上午，笔者在河南省南阳市方城县人民法院获悉，该院执行局于本月6月26日收到了一封来自河南省女子监狱的特殊来信，就在押罪犯李某某的刑事罚金履行情况，商请执行部门予以核实。

    原来，河南省汝州市女子李某某，因犯拐卖儿童罪于2013年12月16日被方城县人民法院依法判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金6000元，2014年1月开始在河南省女子监狱服刑改造。

    李某某入狱后，因表现积极，监狱拟对其提请减刑。根据最高人民法院《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》中关于“对于罪犯符合刑法规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。”的规定，法院执行部门与监狱刑罚执行部门建立了财产刑执行与减刑、假释关联审查机制，罪犯在服刑期间符合减刑、假释条件拟提请审核的，首先要核实其生效裁判中财产性判项的履行情况，对罪犯确有执行、履行能力而拒不执行、履行财产刑和附带民事赔偿义务的，一般不认定为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时从严掌握。由此，杜绝了“坐牢不赔钱”的错误思想。

    这一封来自女子监狱的特殊来信，给那些不主动履行法律义务的失信被执行人再次敲响了警钟，随着人民法院执行联动机制的不断建立和完善，等待他们的将会是多部门联合惩戒力度的进一步强化，一处失信，处处受限的联合惩戒大网势必将越收越紧。