10月22日，方城县人民法院博望法庭的法官通过加强案件宣判前的调解工作，成功调解一起矛盾激烈的相邻关系纠纷案件，使双方握手言和，受到了当事人的好评。

    栗甲和栗乙系方城县博望镇湾街村村民，双方系东西相邻的邻居关系。2006年栗乙拆除旧房屋后按村镇规划做了改建，改建后栗乙原来宅基地东边留有一部分空地，经村委调解为该空地为栗甲和栗乙的双方公用风道，栗甲将其房屋西边超出规划部分腾出来交给村组集体。栗甲一来未改建房屋，也未腾出超出规划部分的空地。栗乙于2006年4月把风道两端用砖垒墙，并在风道中种了8棵小树。栗甲认为栗乙擅自在其家使用的公共风道内栽植树木，挖建粪池，并把风道两边用砖围墙，给栗甲修缮房屋、排水等造成不利，要求村委调解，未能调解成功。

    栗甲于2007年诉至本院，后经审理，判决栗乙于判决生效后十日内排除对栗甲的妨害，清除树木，打通风道。后栗乙履行了判决确定的义务。后栗甲死亡，其子栗丙在争议公共风道内建围墙和粪池，栗乙找村委调解未果，栗乙于2017年9月诉至本院，请求栗丙停止侵权，排除妨碍，拆除在公用风道内违章建筑的围墙和粪池，恢复风道原状。

    在送达应诉材料过程中，主办法官通过走访得知，双方为相邻关系，因风道矛盾尖锐，差点两家发生打架事件。为了防止矛盾激化，法官当即通知双方调解，因栗丙认为原告栗乙多占宅基地，未按村镇规划建房，私自扩建，违章建筑，栗丙家的宅基地未占完，风道应该是栗丙家的，双方调解意见差距大，未能调解成功。法官当即对原被告争议风道进行了勘验，经现场勘验，栗丙、栗乙家中间有一风道，宽约2.3米，风道北端栗丙建有一围墙，栗丙房屋西南角有一厕所，化粪池位于风道内。

    开庭当日，双方均到庭参加了诉讼，因双方各执己见，法庭审理中未能调解成功。考虑双方为邻居的特殊关系，庭审后，主办法官做好了两手准备，一边拟制判决文书，一边继续做双方调解工作。主办法官没有放弃调解，决定到原被告所在地巡回宣判。

    在宣判前，法官先来到被告栗丙家，向其讲清楚利害关系并做好法律解释工作，让被告栗丙设身处地的换位思考，并用其父亲栗甲原来起诉的案例释法，并告知其判决后的法律后果。最终被告栗丙认识到自己的行为是错误的，愿意拆除所建的围墙及化粪池，向栗乙道歉。主办法官又来到原告栗乙家，栗乙认为此前自己为被告，这次打官司为争口气，看到栗丙愿意拆除围墙和化粪池，向自己道了歉，考虑到化粪池对自己的生产、生活无明显妨碍，同意让栗丙的化粪池继续留在公共风道内。当庭双方达成调解协议，约定栗丙于调解协议签订后一个月内拆除所建的围墙，双方公用风道内原被告均不得占用，原告栗乙放弃其他诉讼请求。双方握手言和，一起极易引发矛盾激化的案件经过办案法官的不懈努力，成功化解。

    据统计，今年以来，博望法庭通过做好案件宣判前的调解工作，促成当事人自愿和解和当事人申请撤诉的案件达32件。该庭干警不厌其烦，注重调解，用和谐的方式化解了大量的矛盾，维护了辖区的稳定，取得了良好的社会效果。